SORRIA, VOCÊ ESTÁ SENDO VIGIADO

Todos aqueles brinquedos eletrônicos – como computadores e telefones celulares de todos os tipos – que você tem e utiliza diariamente, fazendo com que seja um consumidor nota dez são “cavalos de Tróia”, espiões que passam às agências de pelo menos 25 países (o Brasil incluído) os seus pensamentos, gostos, ações, manias e desejos.

     Isto é o que o WikiLeaks informou esta semana, reportando sobre um sistema de espionagem global baseado nas novas tecnologias de informação.

     “Quem tiver um iPhone, um BlackBerry ou um correio eletrônico de Gmail será espionado” – disse Julian Assange, depois que o WikiLeaks voltou a revelar novos documentos.

     “Desta vez divulgamos mais de 287 arquivos que documentam a realidade da indústria internacional da vigilância de massas, que agora vende equipamentos tanto a ditadores como a democracias, para vigiar populações inteiras” – denunciou o jornalista de 40 anos em uma entrevista na última quinta-feira, em Londres.

     “Na prática, essa indústria [de espionagem] não é regulamentada. Agências de inteligências, forças militares e autoridades policiais podem, de forma silenciosa, em massa e secretamente, interceptar ligações e controlar computadores sem a ajuda ou conhecimento de empresas de telecomunicações. A localização física do usuário pode ser traçada se ele tiver um telefone celular, mesmo que o aparelho esteja em stand by”, afirma o documento do Wikileaks.

     Devido a pressões de Washington, o site WikiLeaks tinha cessado de veicular a publicação de documentos secretos, por falta de fundos, no que Assange qualificou de “bloqueio financeiro arbitrário e ilegal” das empresas estadunidenses Bank of America, Visa, Mastercard, Paypal y Western Union.

     Mas o WikiLeaks voltou e publicou o que chama de “The Spyfiles” – arquivos sobre espionagem – revelando a atividade de cerca de 160 companhias em 25 países, que desenvolvem tecnologias de rastreio e vigilância às pessoas, através dos telefones celulares, contas de correio eletrônico e histórico de busca na Internet.

     “Nos últimos dez anos, sistemas para espionagem indiscriminada em massa tornaram-se a regra. Empresas de inteligência como a VasTech vendem secretamente equipamentos que registram de forma permanente chamadas telefônicas de nações inteiras. Outras gravam a localização de cada telefone celular em uma cidade (...). Sistemas para infectar cada usuário do Facebook ou de Smartphone de um grupo inteiro de pessoas estão no mercado de inteligência”, diz o documento do Wikileaks.

     O WikiLeaks promete voltar à carga ainda este mês e no início de 2012, revelando mais documentos sobre esse sistema global de espionagem que investe sobre os direitos civis de cidadãos de, por enquanto, 25 países com sobradas tendências despóticas. O Brasil incluído.

BRASIL, O FÓSSIL DO DIA NA COP 17

Enquanto Dilma está na Venezuela, fazendo o possível para esvaziar a formação de uma aliança de países latino-americanos não alinhados com os Estados Unidos e Canadá e enquanto Marcos Valério é preso por fraude em Belo Horizonte, prisão que não durará muito tempo, porque os muito ricos e influentes não ficam na cadeia, e Fernando Henrique está no Chile para elogiar o governo de Dilma, dizendo que em 11 meses de governo ela forçou a renúncia de cinco ministros acusados de cometer supostas irregularidades e Carlos Lupi passa o seu último final de semana como ministro, o Brasil ganha um merecido prêmio em Durban, na África do Sul, onde está sendo realizada a 17ª Conferência Climática, destinada ao mesmo fracasso das anteriores.

     O Brasil está em Durban, representado pelo seu insosso e antiecológico governo e por algumas ONGs do mesmo governo, e acaba de receber o prêmio de Fóssil do Dia.

     É uma premiação promovida pela Climate Action Network (CAN) que escolhe em cada dia da Conferência do Clima o país que fez o seu “melhor” para bloquear o progresso das negociações da COP.

     De acordo com os jurados, o Brasil ganhou o prêmio por causa da votação do novo Código Florestal, no Congresso brasileiro. No pódio do "fóssil do dia", o Brasil foi acompanhado da Nova Zelândia, em segundo lugar, do Canadá.

     “O que o Brasil vem pedir aqui, se dentro de casa a nova lei cria oportunidade para que as emissões de gases do efeito estufa sejam muitas vezes mais elevadas do que é emitido hoje pelo país?”, diz o comunicado da CAN.

     De acordo com a CAN, caso a nova lei brasileira seja aprovada, “será um desastre para as florestas do Brasil, para o clima, para os índios , para a defesa da biodiversidade e principalmente os serviços ambientais”. Esta é a primeira vez que o Brasil é nomeado o “fóssil do dia”. A CAN promove a votação desde 1999, nas negociações climáticas em Bonn, na Alemanha.

     É o reflexo de um governo fossilizado ecologicamente. Temos fósseis não só nos ministérios – que oferecem fósseis corruptos – como no Palácio do Planalto, onde vegetam estranhos seres que odeiam a natureza, e nas duas casas do Congresso, poluídas por fósseis e vermes de todas as cores, onde somente poucos tentam ser brasileiros, enquanto a grande maioria tem somente interesses pecuniários a defender.

     E são esses interesses que uniram PT e fósseis aliados com PSDB e DEM para, juntos, dentro da mesma mentalidade fossilizada e interesseira, criarem o novo Código Florestal, que permitirá uma devastação ainda maior no país que deveria ser de todos os brasileiros.

     Todos vêem o que está acontecendo na terra do carnaval, menos a grande maioria do nosso povo – domesticada, subjugada, amansada, alienada –, que está muito preocupada com o mês oficial do consumo e com o provável campeonato que será conquistado pelo time do Lula, no próximo domingo.

     Também está preocupada com novelas, porque às massas quietas são concedidos pequenos prazeres em forma de dramas e comédias.

     Não se sabe fossilizada a grande massa que deseja apenas o prazer, e elegeria de novo os mesmos fósseis entre fósseis – como FHC, Lula e Dilma – que prometem diários nirvanas, a liberdade de não pensar e a ansiosa expectativa do próximo grande jogo de futebol.

A FALSA DEMOCRACIA

A ditadura sem farda faz aliança com os principais meios de comunicação para que somente seja divulgado aquilo que interessa ao governo. E o que interessa ao governo, interessa às Forças Armadas, aos empresários e aos latifundiários. Principalmente.

     O PT, e os seus aliados, é uma força avassaladora contra o povo brasileiro. Neste instante, o submisso senado deve estar aprovando o submisso Código Florestal. Submisso ao latifúndio, aos grileiros e aos desmatadores. Mas a imprensa dirá que é um bom Código Florestal, porque é uma imprensa atrelada ao agronegócio e as grandes empresas.

     Tem razão o Zé Dirceu quando diz aos seus comparsas que os partidos da extrema-direita vão desaparecer. Não haverá razão para que eles continuem a existir, se o PT, PMDB e demais partidos que formam a base aliada do governo estão tomando o seu espaço e fazendo a sua política.

     Até a alguns anos, os povos dos países que tem governos mais progressistas na América Latina acreditavam que o governo petista também era, no mínimo, progressista. Alguns até o consideravam de esquerda. Uma esquerda revisionista, eleitoreira e reformista, que considera o capitalismo um mal necessário ao qual deve atrelar-se. Mas esquerda, porque ainda existem, no Brasil, partidos de extrema-direita.

     Mas, aos poucos, esses povos e esses governos latino-americanos começaram a se dar conta do que o governo petista realmente representa: uma ditadura disfarçada para o seu conformado povo e um governo que tem como objetivo final da sua política de relações exteriores seguir as ordens de Washington e submeter economicamente os países ao seu redor.

     Não é só a corrupção nos diversos escalões do governo que revela a verdadeira identidade do governo. Corrupção para o PT é apenas mais um ingrediente do jogo, porque se o sistema é podre, considera que usar essa podridão em seu proveito é o correto e pragmático. Acredita que se outros governos, supostamente mais à direita, fizeram o mesmo e fariam de novo, porque um governo que ainda pensa que é de esquerda não usaria as possibilidades de corrupção que se apresentam? Tudo em nome do povo. O contrário seria o que costumam chamar de “purismo” – o que, para nós, simples cidadãos, significa honestidade. Mas, para eles, o nome é oportunidade. Se o dinheiro está ali, porque não pegá-lo? – é assim que raciocina um partido que detesta o purismo.

     Ora, se temos uma presidente que assaltou em nome do povo, porque não continuar a assaltar com a mesma desculpa?

     A posição do governo brasileiro em relação às torturas e assassinatos da ditadura militar era esperada com ansiedade e expectativa por pessoas de outros países da América Latina, que acreditam que ser de esquerda não significa ser corrupto e submisso.

     Quando Dilma sancionou a “Comissão da Verdade” os olhos de todos se abriram. Alguns com muita surpresa; outros, com muita tristeza.

     O jornalista argentino Atilio A. Boron, em matéria publicada pela ARGENPRESS (http://www.argenpress.info/2011/11/brasil-ni-juicio-ni-castigo.html) , nesta terça-feira, 29 de novembro, sob o título NI JUICIO NI CASTIGO (Nem Julgamento, Nem Castigo), é um que arregala os olhos.

     “Para sorpresa de muchos la Comisión investigará las violaciones a los Derechos Humanos ocurridas el período 1946-1985 en lugar de concentrarse en los años 1964-1979, que fueron aquellos en los que se perpetraron los crímenes más aberrantes. Además, la Comisión -y esto es lo decisivo- nació privada de la facultad para juzgar y castigar a los responsables de los crímenes.”

     “Para a surpresa de muitos, a Comissão investigará as violações dos Direitos Humanos ocorridas no período de 1946-1985, em vez de se concentrar nos anos 1964-1979, quando se perpetraram os crimes mais aberrantes. Além disso, a Comissão – e isto é decisivo – nasceu privada da faculdade de julgar e castigar os responsáveis pelos crimes.”

     Mais adiante:

     “Conclusión: la fundamental supremacía civil sobre las fuerzas armadas es todavía una peligrosa asignatura pendiente en la "democracia" brasileña.”

     “Conclusão: a fundamental supremacia civil sobre as forças armadas é, no entanto, uma perigosa assinatura pendente na “democracia” brasileira.”

     O autor ainda comenta o fato de Vera Paiva, filha do ex-deputado Rubens Paiva, um dos primeiros desaparecidos políticos, ter sido impedida de falar, representando as vítimas da ditadura militar, na cerimônia de instalação da “Comissão da Verdade”.

     É uma matéria muito boa, que recomendo, e que revela que os jornalistas que a grande imprensa - aliada, muitas vezes, desse tipo de governo – chama ironicamente de “hermanos”, tem uma melhor cultura e consciência política do que a grande maioria dos nossos jornalistas, que se convertem em repetidores da opinião dos seus patrões.

     Uma entre tantas matérias que tem sido escritas por jornalistas de diversos países latino-americanos, alertando para o perigo do crescente imperialismo brasileiro.

QUAL A MAIOR CORRUPÇÃO?

Assisti parte de um programa onde vários especialistas em Brasil discutiam a corrupção. Em dado momento, um deles disse que a corrupção existe em vários níveis, desde a pequena corrupção – que seria a do PM que faz um lanche e não paga -, passando pela corrupção média – o nosso “inocente” jogo do bixo – até a corrupção nos altos escalões do Governo, como assistimos diariamente, entre choros e declarações de amor de ministros acusados, que dizem que são puros, inocentes, e que só fazem o que deles é esperado e anteriormente combinado e que maldita seja a imprensa que denuncia.

     Qual a maior corrupção? Tenho comigo que corrupção é corrupção, independente do tamanho, do grau ou do nível e que o policial que se acostuma a não pagar pelo seu lanche se um dia estiver em um cargo maior, com certeza continuará corrupto. A diferença é que o prejudicado, no primeiro caso, é apenas o dono da casa de lanches, enquanto que o deputado, o senador, o ministro, o desembargador, o presidente ou a presidente ou qualquer outro que seja corrupto ou conivente com a escancarada corrupção que a imprensa amaldiçoada não só pelo partido governista denuncia e revela todos os dias, e não somente aos sábados, será tão corrupto(a) quanto aquele policial, mas estará afetando um número imenso de pessoas.

     Corrupção não é somente roubar às escâncaras. Também é preparar o roubo, a manipulação, o engano, a mentira. Quem se acostuma a enganar e a mentir já é um corrupto por natureza. Quem gosta de esconder a verdade, maior corrupto será.

     Por falar, a “Comissão da Verdade”, da forma que está sendo organizada, com o Governo em aliança subordinada aos militares para que nada ou quase nada seja revelado, e, se for descoberta alguma coisa mais grave, ninguém será punido ou talvez não seja revelada antes de 25 ou 50 anos, não é uma maneira de mentir? Não é uma forma de corrupção, porque a verdadeira verdade nos será negada e a mentira oficial continuará prevalecendo?

     O desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro que foi parado em uma blitz – conforme matéria de Mariana Lessa, na Folha.com, do dia 25/11/11 - e deu ordem de prisão a um dos integrantes da operação, alegando que, por ser uma autoridade, não deveria ser fiscalizado não estava pensando estar acima da lei e negando aquele princípio que a Lei – pelo menos a Lei – é igual para todos? Não é uma enganadora maneira de pensar acreditar-se acima da lei? Quantos senhores e senhoras que exercem cargos iguais ou semelhantes não se imaginam acima da lei? Isso não é uma forma de corrupção, quase idêntica àquele policial que não paga o seu lanche?

     A ausência de licitação para a Copa de 2014 não é corrupção? O time do ex-presidente Lula ganhando 800 milhões de reais para construir um novo e desnecessário estádio não é corrupção? Ou é apenas o “jeitinho” brasileiro de agradar aos fiéis torcedores e eleitores?

     O novo Código Florestal que perdoa os desmatadores e lhes dá a possibilidade de desmatar ainda mais e o quanto quiserem não é uma descarada corrupção contra a natureza e contra todos nós que dela fazemos parte?

     A construção de hidrelétricas devastadoras não é uma imperdoável corrupção contra a natureza e os verdadeiros donos da terra?

     Não corrompem a Constituição quando favelas são invadidas e pessoas são revistadas e presas, em clara tentativa de marginalizar a pobreza?

     E os diversos livros proibidos no Brasil? Não é uma tentativa de corromper a sua capacidade de crítica? De manipular a sua opinião? Como se você fosse uma criança, sem capacidade de discernir o certo do errado?

     Qual é a maior corrupção?

     A manipulação das informações pelos meios de comunicação, para que você saiba somente uma parte da verdade do que acontece no Brasil e no mundo - e seja induzido a acreditar em determinadas “verdades” - não é corrupção? Ou você gosta de ser manipulado?

     Ser manipulado não é o mesmo que ser corrompido?

     Acreditar que o consumismo é a principal razão de viver não é uma maneira consciente de se deixar corromper apenas pelos bens materiais?

     As pessoas estão nas ruas. Milhões de pessoas, em diversos países, não estão mais aceitando tanta corrupção e mentira. Não estão aceitando ter a sua vida degradada para que políticos, banqueiros e empresários engordem com a fome, a morte e a mentira. As pessoas estão começando a dizer não e os corruptos de todos os países estão assustados.

     Muitos muros estão sendo derrubados em outros lugares, porque há a necessidade de novos horizontes e maior visão.

     Quando começaremos?

“PRESIDENTA” OU CADEIA E CADEIO

Foi aprovado na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) da Câmara de Deputados um projeto de lei de autoria da ex-senadora Serys Slhessarenko (PT-MT), e que teve como relator o deputado Paulo Maluf, que torna obrigatório o uso da flexão de gênero “para nomear profissão ou grau em diplomas”. Obviamente, se for realmente considerado constitucional, o projeto será sancionado por Dilma Roussef – que tanto insiste ser chamada de “presidenta” e não presidente, como ensina a língua portuguesa.

     Nunca Dilma esteve tão feliz! Ela faz questão de que todos saibam que é mulher e exige dos seus seguidores, servidores e seres servis em geral que a chamem de “presidenta” e não de presidente. É um estranho feminismo à brasileira, baseado na distorção da língua e, até, na criação de uma nova língua.

     O projeto de lei obriga a remissão gratuita do diploma com a flexão de gênero a quem solicitar. Como há cerca de seis milhões de mulheres com curso superior ou trabalhando, se todas desejarem que o seu diploma seja corrigido em acordo com a nova lei, e se calcularmos o custo dessa arrumação em R$10,00 por diploma, cerca de seiscentos milhões de reais serão pagos pelas instituições de ensino superior no Brasil inteiro.

     Um dinheiro que poderia ser empregado na saúde, educação ou até no ensino correto da Língua Portuguesa – de preferência com professores vindos de Portugal para ensinar os pós-doutores do MEC. Poderiam tentar ensinar os políticos, mas seria um esforço demasiado e perdido.

     Mas não são apenas as mulheres que terão o direito de flexionar o gênero para nomear a profissão ou grau em diplomas. Os homens também. Afinal, este é um país democrático, que também dá direitos aos homens. O custo será bem maior, mas espera-se que o Cabral, dono do petróleo brasileiro, cederá essa migalha à sua presidenta muito amada.

     Se Dilma quer tanto ser chamada de presidenta, Lula, se for eleito novamente, terá o direito de ser chamado de presidento. Teremos doutoras e doutoros, bacharelas e bacharelos, puxa-sacos e puxa-sacas, e, porque não, mulheras e homenos? É uma questão de coerência.

     Como uma das intenções do Governo (ou Governa?) é destruir a cultura brasileira começando pela depravação da língua, a moda vai pegar e todos desejarão ser reconhecidos pelo seu sexo. Ou gênero. Haverá certeza de quem é homem (homeno?) e quem é mulher (mulhera?). Não restarão mais dúvidas.

     Certa vez, logo após a posse de Dilma, seu Juca me perguntou qual seria o feminino de hombridade e eu não soube responder, mas agora ficará fácil. O feminino de hombridade será mulheridade – ou mulheridada? A não ser que acabem com a expressão “hombridade” por considerarem que é demasiado machista. Tudo é possível com um submisso Congresso movido a dinheiro, ou dinheira.

     Teremos estudantas e estudantos, adolescentas e adolescentos, políticos e políticas, policialos e policialas, artistas e artistos, cientistas e cientistos, economistas e economistos, etc.

     Acostumaremos a flexionar o gênero inclusive para os animais, talvez lembrando os políticos: asno e asna, barata e barato, sango-sugo e sanga-suga... O feminino de bicho-preguiça ficará bicha-preguiça? Ou teremos nas duas casas do Congresso as bichas-preguiças e os bichos-preguiços? A propósito: gambá não se flexiona; o feminino de gambá não é gamboa. Usa-se o gambá e a gambá. Mas, caso o gambá exija seus direitos, poderá ficar gambona.

     Novas frases serão criadas, fruto(a) da(o) nossa(o) imaginação ou imaginaçona. Por exemplo:

     “A presidenta Dilma, que é mulhera, encontrou-se com o ex-presidento Lulo, que é homeno, para conversarem a respeito e a respeita das abobrinhas e abobobrinhos costumeiras e costumeiros. Na ocasiona, ou no ocasiono, Dilma bebeu uma suca de maracujina, enquanto Lulo preferiu águo sem gáso.”

     O Partido ou a Partida dos Trabalhadoros e das Trabalhadoras finalmente fará uma revolução ou revoluçona no Brasil ou na Brasila. A revolução ou revoluçona da língua ou do línguo. Todos e todas terão de escrevero e escrevera de acordo ou de acorda com a lei(o). Caso contrário ou casa contrária, serão presos e presas ou multados e multadas e, em casos e casas mais gravesas e gravesos poderão até ser enviados e enviadas para a Ilha ou Ilho das Cobras e dos Cobros. Ou para lugaros e lugaras parecidos ou parecidas, onde serão submetidos e submetidas a trabalhos e trabalhas forçados e forçadas em prol da nação ou do naçono, e passarão por um período ou uma períoda de reaprendizagem da língua mátria ou línguo pátrio, somente sendo libertados e libertadas quando souberem dizer “bip-bip” ou “bipa” e “bipo” com clareza e clarezo.

OBAMA TAMBÉM REZA

Notícia de última hora: Obama ligou para Lula e disse que estará colocando o ilustre ex e próximo presidente nas suas orações. Se for verdade, significa que Obama reza. Mas, para quem reza Obama, que está à frente do país mais belicoso do mundo? Obama, que supostamente dirige o país que não vive sem guerras, reza?

     Em todos os lugares do mundo, os Estados Unidos tem 429 grandes bases estratégicas e 450.000 soldados treinados para matar. Isso faz com que o Grande Irmão do Norte gaste 10% do seu Produto Interno Bruto, ou cerca de 79 bilhões de dólares com as guerras que fabrica. Mas esta informação deve estar defasada, os gastos devem ser bem maiores, porque a ânsia de guerra é constante nos senhores que mandam naquele país.

     É o único país que jogou duas bombas nucleares sobre populações civis, Hiroxima e Nagasáqui, em agosto de 1945, matando mais de 300.000 pessoas imediatamente e provocando seqüelas irreversíveis, não só em seres humanos, como na natureza, que eles desprezam.

     É o único país que está sempre em guerra, desde que se tornou independente da Inglaterra. Primeiro, foi a guerra interna contra os indígenas, que foram massacrados. Depois, arranjaram razões para invadir o México e tomar dois terços do seu território. E continuaram se expandindo pela América Central e América do Sul, provocando golpes de estado para colocar governos títeres e moldáveis à sua vontade.

     De 1898 a 1902 declararam guerra á Espanha. Na época, Cuba, que era da Espanha, foi tomada, e Porto Rico, Filipinas e Guam foram anexados. De 1914 a 1918 ajudaram a Inglaterra e os seus aliados a derrotar os seus inimigos e passaram a ser o centro de poder do capitalismo.

     De 1940 a 1945 ajudaram a Inglaterra e os seus aliados a arrasar o restante da Europa e tornaram-se a maior potência bélica mundial. Foi quando, através de cientistas enlouquecidos pelos seus conhecimentos, como Einstein e Openheimer, resolveram testar as suas bombas nucleares nas populações civis japonesas.

     Depois, veio a “guerra fria” com a União Soviética, que terminou no final dos anos ’80, com o fim da União Soviética. Mas, nesse meio tempo, de 1950 a 1953, tiveram o seu primeiro grande fracasso, quando não conseguiram vencer a Guerra da Coréia, amargando mais de 200.00 baixas, entre mortos e feridos.

     Não satisfeitos, invadiram a Indochina, provocando uma guerra que durou cerca de dez anos contra o Vietnã do Norte e Camboja, e que terminou com a unificação do povo vietnamita, a libertação do Camboja e a derrota dos Estados Unidos, em 1973.

     Nos anos ’80, Líbia, Líbano, Granada e Panamá foram os alvos. Em 1983 invadiram e tomaram Granada. Em 1986 atacaram a Líbia de Kadhafi e nada conseguiram. Antes disso, de 1982 a 1984, invadiram o Líbano, em apoio à política expansionista de Israel, mas fracassaram. A invasão do Panamá foi chamada de Operação Justa Causa. Invadiram, tiraram o presidente do país e tomaram conta do Panamá e das riquezas que passam pelo seu grande canal. Atualmente, Panamá, assim como Porto Rico, Filipinas, Costa Rica, San José, Haiti, Colômbia, são países que se dizem democráticos, mas, na verdade, são colônias dos Estados Unidos.

     Em 1991 tentaram invadira o Iraque, no que chamaram de Operação Tempestade no Deserto. As portas estavam abertas para o domínio do mundo, porque o único opositor até então, a União Soviética, se esfacelava.

     Então, invadiram a Iugoslávia, a Somália e o Haiti. Dominada a Europa, grande parte da África e a América Central, além de terem governos obedientes em toda a América do Sul, no século 21 resolveram tomar conta do Oriente Médio. Afeganistão e Iraque foram rapidamente tomados. Paquistão tornou-se quase uma base militar estadunidense, a Síria é o próximo alvo e depois virá o Irã. Antes disso, ajustaram as contas com Kadhafi, no norte da África.

     E Barack Obama, que representa esse império de devastação liga para o Lula e diz que vai rezar por ele. Isso é muito perigoso. Sinceramente, eu aprecio o Lula pelo que ele já foi e gostaria de vê-lo curado. Pode ser que depois dessa doença volte a ser o velho Lula. Sempre há uma esperança. Mas com as orações de Obama...

     Para quem rezará Obama? Aqueles senhores que dominam o mundo a partir de Wall Street e devido à força do Pentágono, quando rezam, rezam para qual deus?

     Para o deus Mercado? Para o deus dos Exércitos?

QUAL É O JOGO DA GLOBO?

Muito surpreendente aquele vídeo em que atores da Rede Globo se colocam contra a usina hidrelétrica de Belo Monte. Surpreendente, por ser da Globo.

     Eu não sou o único a ficar surpreso, mas acredito que também os verdadeiros movimentos contra a construção de Belo Monte, como o Movimento Xingu Vivo Para Sempre. Ou seja, o povo do Pará, o povo da Amazônia, que não admite ser saqueado em seus bens naturais e se opõe decididamente e com todas as suas forças não só contra a construção de Belo Monte, como contra a construção das usinas hidrelétricas de Jirau e de Santo Antônio, em Rondônia, e contra a depredação da Amazônia, que vem sendo planejada desde a época da ditadura militar e tem aumentado gigantescamente nos últimos dez anos.

     O Movimento Xingu Vivo Para Sempre – conforme está escrito no seu site (http://www.xinguvivo.org.br/quem-somos/) “é um coletivo de organizações e movimentos sociais e ambientalistas da região de Altamira e das áreas de influência do projeto da hidrelétrica de Belo Monte, no Pará, que historicamente se opuseram à sua instalação no rio Xingu. Além de contar com o apoio de mais de 250 organizações locais, estaduais, nacionais e internacionais, o MXVPS agrega entidades representativas de ribeirinhos, pescadores, trabalhadores e trabalhadoras rurais, indígenas, moradores de Altamira, atingidos por barragens, movimentos de mulheres e organizações religiosas e ecumênicas, tais como:

     “Prelazia do Xingu, Movimento de Mulheres Trabalhadoras de Altamira Campo e Cidade, Instituto Socioambiental –Xingu, Comitê Metropolitano Xingu Vivo, Movimento de Mulheres Campo e Cidade – Pará, Associação das Mulheres Urbana e Rurais de Senador José Porfirio, Associação das Mulheres de Brasil Novo, Movimento de Mulheres de Medicilândia, Movimento de Mulheres de Uruará, Movimento de Mulheres do Campo e da Cidade de Placas, Movimento de Mulheres de Pacajá, Movimento de Mulheres de Anapu, Movimento de Mulheres de Rurópolis, Associação de Mulheres Agricultoras do setor Gonzaga, Associação das Mulheres do Assentamento Assurini, Pastorais da Prelazia do Xingu- Comissão Justiça e Paz, Pastoral da Juventude, CPT- Xingu, CIMI- Conselho Indigenista Missionário, Pastoral da Criança, Irmãs Franciscanas, Comitê em Defesa da Vida das Crianças Altamirenses, Associação Fundação Tocaia, Equipe Samaritana paróquia Imaculada Conceição, Congregação La Salle, Grupo de Trabalho Amazônico Regional Altamira, Associação Rádio comunitária de Altamira, Mutirão Pela Cidadania, Fundação Elza Marques, S.O.S Vida, SINTEPP-Sindicato dos Trabalhad@res em Educação Pública do Pará sub–sede Altamira, Sindicato dos Trabalhad@res Rurais, Associação Radio Comunitária de Vitoria do Xingu, Associação de Cultura de Brasil Novo, Associação Rádio Comunitária de Medicilândia, Associação Rádio comunitária de Porto de Móz, Forum da Amazônia Oriental, SDDH-Núcleo Altamira, Associação dos moradores da Reserva Extrativista do Riozinho do Anfrísio, Associação dos Moradores da Reserva Extrativista do Rio Iriri, Associação dos Moradores da Reserva Extrativista do Xingu, Comitê de Desenvolvimento Sustentável Porto de Moz, Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Porto de Moz, Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Vitória do Xingu, Associação dos Pilotos de Voadeiras e Barcos de Altamira, Centro de Formação do Movimento Negro Transamazônica, SOCALIFRA, Sindicato das Domésticas de Altamira e região, Associação dos Pequenos Produtores Rurais de Altamira e Região, Pastoral da Juventude Rural, Fórum Regional de Direitos Humanos Dorothy Stang, Sindicato dos Trabalhadores em Saúde no Estado do Para sub-sede Altamira, Associação Pró-moradia Parque Ipê, Associação dos Agricultores Ribeirinhos do Assentamento Itatá, Associação Casa Familiar de Altamira, Associação de Resistência Indígena Arara do Maia-ARIAN Associação dos Produtores da Volta Grande do Xingu, Associação do Povo Indígena do Xingu Km 17, Associação dos Povos indígenas da Aldeia Paquissamba da Volta Grande do Xingu Associação Ação e Atitude, Associação dos Agricultores e Ribeirinhos do Xingu.”

     E é esse Movimento, formado por diversos movimentos populares, que está à frente da luta contra a construção de Belo Monte; que está à frente da luta pela preservação ambiental no Brasil, notadamente na Amazônia.

     É um movimento popular e a Rede Globo não tem nada a ver com povo, mas com empresários. Não é o único movimento contra Belo Monte. Existem mais algumas dezenas, e não só na região amazônica. Assim como existe um grande movimento, principalmente através da Internet, contra a construção das usinas de Belo Monte, Santo Antônio e Jirau e contra a destruição da Amazônia em nome de um desenvolvimentismo caduco, que só serve ao governo que serve às empresas interessadas somente no lucro.

     Por isso a surpresa com a manifestação em vídeo dos artistas que representam a Rede Globo. De início, uma boa surpresa: não se pode escolher os aliados, por piores que sejam, na hora da batalha. Principalmente se a batalha é contra os “podres poderes”. Mas qual é o jogo da Globo?

     As especulações são muitas, mas duas são as principais.

     1. A Globo estaria querendo tomar a frente da luta contra Belo Monte, no instante em que essa luta está se tornando insustentável para o Governo. Diversas entidades muito representativas, assim como a OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) e, inclusive, a OEA (Organização dos Estados Americanos), pedem o fim da construção de Belo Monte. Muitos magistrados se colocam contra a monstruosidade que está sendo criada no Xingu. E a Globo – espertamente – estaria aparecendo de “boazinha” no momento em que a luta popular contra Belo Monte torna-se mais crucial e definitiva. E assim, aos olhos do povo não engajado, no instante em que o povo vencer o Governo nessa luta a Globo apareceria como a responsável por essa vitória.

     2. Os que dizem que a Globo é contra o Governo – petistas e seus aliados da direita – terão mais um argumento para defender a construção de Belo Monte. Em uníssono, gritarão que, se a Globo é contra Belo Monte, com certeza a usina contraria os interesses da empresa e dos seus aliados. E, portanto, a construção de Belo Monte deve acontecer porque será uma luta contra a Globo. O que daria uma falsa legitimidade para a construção da Belo Monte.

     Não percebo nenhuma luta ou manifestação da Globo contra os agrotóxicos, o desmatamento desenfreado no Brasil inteiro, o latifúndio, a plantação de transgênicos ou contra acelerada desertificação do solo. Não vejo a Globo a favor das lutas populares.

     A Globo se notabilizou por ser a favor do regime militar, por ter eleito Collor e depois o retirado do poder, por ter eleito Fernando Henrique Cardoso, por concordar com a inevitável eleição de Lula, depois de transformá-lo em manso cordeiro, e por representar os interesses das multinacionais, dos empresários, dos latifundiários e de todos aqueles que são declaradamente contra as causas populares.

     Por que estaria, agora, contra Belo Monte? Qual é o jogo que está escondido naquele vídeo dos atores da Globo?

     De qualquer maneira, querendo acreditar que a empresa tenha tomado uma súbita consciência social, é bem-vinda na luta.

     Mas vamos ver os próximos capítulos.