FRAUDE ANUNCIADA?

De acordo com Datafolha e Ibope, de um dia para o outro milhões de pessoas em todo o Brasil mudaram a sua intenção de voto. Iam votar no Aécio, mas, de repente, acordaram pensando que a Dilma é mais gordinha, mais bonitinha, e sabe ter chiliques cinematográficos. Talvez existam outras razões. Quem sabe preferem a mentira, o boato, o ódio, a infâmia e a corrupção. Quadrilha atrai quadrilha... Ou talvez nada disso, gostaram de ver o Chico Buarque declarando seu voto de amor à Dilma. Chico, todos sabem, é uma pessoa que vive em outro mundo e volta e meia vem ao Brasil para cumprir agenda com o PT. Prefiro o Ferreira Gullar, que ainda vive o Brasil, e não tem medo de apontar o Lula como chefe do Mensalão. 

   Ferreira Gullar não se alienou nem finge que o Brasil existe graças ao PT (na verdade, é o contrário) e ataca firme: 

   “Confesso que não sei qual a farsa maior, se essa, do Lula, ou a de Dilma, quando afirmou que, se ela perder a eleição, a corrupção voltará ao governo. Parece piada, não parece? De mensalão em mensalão, os governos petistas tornaram-se exemplo de corrupção, a tal ponto que altos dirigentes do partido foram parar na cadeia, condenados por decisão do Supremo Tribunal Federal. Agora são os escândalos na Petrobrás, saqueada por eles e por seus sócios na falcatrua. A compra da refinaria de Pasadena por valor absurdo, a fortuna despendida na refinaria de Pernambuco, as propinas divididas entre o PT e os partidos aliados, conforme a denúncia feita por Paulo Roberto Costa, à Justiça do Paraná. Foi o Lula que declarou que não se deve dizer o que pensa, mas o que o eleitor quer ouvir. Ou seja, o certo é mentir.” (WWW.defesanet.com.br – 28/09/2014). 

   E assim como o Ferreira Gullar, milhões de brasileiros que votarão no Aécio e tem a certeza da vitória sentem-se fraudados pelas pesquisas da Datafolha e do Ibope. E alguém chega a dizer: “Será que não é fraude mesmo?” Fraude anunciada. Funcionaria em duas etapas: 1. Institutos de pesquisas são contratados para que anunciem a vitória de determinado candidato; 2. Manipulam-se as urnas eletrônicas – facílimas de fraudar – para que esse determinado candidato realmente “vença”. Impossível? No país da mentira tudo é possível. 

    Mas vamos acreditar que os institutos de pesquisas são respeitáveis e suas pesquisas corretas. Por que as pesquisas do Instituto Sensus e do Instituto Veritá, que anunciam a vitória de Aécio por larga margem não são divulgada na grande imprensa? 

   Na manhã de terça-feira (21/10), uma nova pesquisa do instituto Veritá coloca Aécio com 6,4 pontos à frente de Dilma. Na sexta-feira (17/10), uma pesquisa Sensus/IstoÉ dava uma vantagem de 12,8 pontos a favor de Aécio. Mas logo na segunda-feira, Datafolha e Ibope dizem o contrário, com uma margem mínima a favor de Dilma. 

   Estão enlouquecidos os institutos de pesquisa? Fraude anunciada? O Brasil morreu no dia em que Lula tomou posse pela primeira vez e ninguém ficou sabendo? Dilma é um robô programado para dizer palavras como “estarrecedor” e “inequívoco”? Qual a verdade?

SEU CHICO, O DEBATE E A REVOLUÇÃO

Terminado o debate da Record, o seu Chico me passou o mate e comentou:

- Desta vez parece que aquele menino decidiu poupar a dona Dilma. Acho que foi por causa da tal de lei Maria da Penha. E tinha tudo pra dar uma surra, o senhor não acha? Surra verbal, mas surra. Preferiu se comportar, justamente com eles, os maiores ladrões da história do Brasil.

- E o pior é que esses ladrões têm milhões de cúmplices, seu Chico. Sem contar o povo do Nordeste que vai votar, em sua maioria, na Dilma, pressionado pelo medo de perder o pouco que tem e manietado em currais eleitorais, como Alagoas e Maranhão, onde dominam Collor e Sarney, aliados do PT... Sem contar esse povo, que até se pode desculpar, esses ladrões têm uma máquina de fabricar mentiras para pressionar pessoas de todas as idades em todos os estados.

- Gente paga, e muito bem paga, pelo que eu sei. A isso eles chamam de “militância”. Perderam toda a compostura e passaram a agredir o candidato de oposição como se fosse uma guerra. E até estou começando a achar que é uma guerra mesmo. Uma guerra entre eles, os reconhecidos ladrões, que se consideram os “bons”, os “puros”, e os da oposição que eles criminalizam como se fosse o pior tipo de gente. Não só perderam a compostura, como esqueceram a moral e a ética - mas Deus é pai, não é padrasto!

- E o pior, seu Chico, é que eles agora passaram a atacar o outro partido, dizendo que também rouba. É o mesmo que admitir os próprios crimes.

- Isso eles admitem, mas justificam que é pro bem do povo, Do povo deles, bem entendido, da tal de “militância”, dos apadrinhados, dinheiro reservado para comprar votos e patrocinar fortunas individuais.

- E será que ninguém vê isso, seu Chico?

- Todos estão sabendo, mas cúmplice é cúmplice. Só pensa em dinheiro, em quanto vai ganhar, no emprego garantido se a dona Dilma continuar. Por enquanto, além do Mensalão, estão descobrindo os roubos da Petrobrás. Imagine todas essas empresas onde eles mandam e desmandam. Essa gente está podre de rica! E sei disso pela prática de alguns prefeitos e ex-prefeitos por aí. Todos eles enriquecem, compram fazendas em outros países aqui ao redor, e é só o começo... E olhe que quando são candidatos parecem as melhores pessoas do mundo, durante a campanha prometem mundos e fundos e depois... Imagine os governadores, deputados, senadores... Dá uma desilusão...

- Mas os ladrões não são só desse partido, seu Chico.

- E eu não vou saber! Ninguém é santo! Estamos precisando é de um segundo Getúlio Vargas, pra botar ordem na casa. Mas confesso que em toda a minha vida eu nunca vi tanta roubalheira como agora. Esses já mostraram a que vieram. Vão sair com os bolsos cheios.

- Pois eu estou começando a achar que eles não vão sair, seu Chico. Quem está no poder, o senhor sabe que tem todos os meios de...

- Mas nem me diga uma coisa dessas! Até vou ter pesadelo esta noite, só de pensar nisso! E vão continuar a nos roubar por mais quatro anos? Se bem que, às vezes, mudam as moscas, mas aquela coisa continua a mesma. Mas estas moscas eu já conheço! Fora com elas! Xô! Se as outras forem da mesma laia, corremos com elas também. O importante é ir limpando.

- O ideal seria uma limpeza completa, seu Chico. Uma verdadeira revolução.

- Tenho pensado nisso. Mas com esse povo?

- Não dá pra desfazer do povo, seu Chico. Lembra das jornadas de junho do ano passado? De repente, o povo se levanta e...

- É verdade! É bom conservar a esperança.

PATRULHAMENTO

A fúria petista nestes últimos dias de campanha só pode ser comparada, remotamente, ao desvario de Júlio de Castilhos nos anos 1890, que mandava degolar adversários políticos e, se não os encontrava, porque a maioria fugia para o Uruguai e Argentina, matava os seus parentes e arrasava as suas casas. Aquele estado de coisas – ao contrário do que dizem os autores mais bem comportados, que preferem uma análise civilizadamente política – gerou tamanha revolta que obrigou os exilados a uma revolução que ensangüentou o sul do Brasil por quase três anos. Vencida esta, com o apoio do ditador Floriano Peixoto, os castilhistas inventaram todo tipo de calúnias e difamações contra os revolucionários, que continuaram a ser perseguidos e assassinados até que, em 1923, nova revolução sob o comando de Assis Brasil conseguiu vencer o despotismo.

   Ou talvez essa fúria deva ser comparada ao período do Terror da Revolução Francesa – entre agosto de 1792 e julho de 1794 – quando milhares de pessoas foram assassinadas pelos mais débeis motivos. Somente em dezembro de 1794 foram mortas mais de 5.502 pessoas na guilhotina. Todo o poder, quando usado com insensatez, tende a ser ditatorial, corrupto e desumano. Se fossem outros os tempos e o PT se visse obstado pela mesma ferrenha oposição de agora, provavelmente viveríamos um período de sangrentas perseguições.

   Começando com o apoio de grupos de esquerda, o PT, aos poucos se tornou tão amigo do poder que, na ânsia por arrecadar mais e mais votos da população, incorporou os adversários da direita que antes combatia, como Fernando Collor, Jáder Barbalho, José Sarney e Paulo Maluf. Ao mesmo tempo, conservou em suas fileiras intelectuais da classe média alta que se tornaram orgânicos ao partido e perderam a capacidade de senso crítico – para tentar passar aos seus militantes hipnotizados uma idéia de coerência com ideais progressistas jogados no lixo há muito tempo.

   Toda a esquerda se retirou do PT, ajudando a formar novos partidos socialistas e afirmando que o PT não mais a representa. Esses claros foram preenchidos por pessoas abertamente direitistas ou acomodadas politicamente, procurando aquele partido com fins interesseiros e não ideológicos, gostando de citar Paulo Freire, depois que a nossa educação foi arrasada, e Gramsci, a quem seguem apenas nominalmente.

   Na política interna, o PT se revela um partido que adotou a corrupção como meio e fim em si mesmos. Não consegue nem ser maquiavélico, porque o seu objetivo já foi alcançado e nada mais deseja que as benesses do poder. Na política externa, o governo do PT é um Cavalo de Tróia a serviço do imperialismo, que ainda não foi descoberto pelos países que compõem a ALBA (Aliança Bolivariana das Américas) ou pelos países que lutam para preservar a sua identidade nacional, como a Argentina peronista.

    Das práticas antigas, somente uma restou ao PT: o patrulhamento. Cacá Diegues e Chico Buarque foram alguns que denunciaram o patrulhamento ideológico, nos anos ’70. Hoje não é mais ideológico, mas continua a ser patrulhamento, e se caracteriza por técnicas de intimidação e apelo ao medo, eventualmente evoluindo para o conflito.

    A fúria do PT é sinônimo de que a intimidação e o apelo ao medo não estão funcionando. Restou o conflito. Nesta campanha política ocorreram ataques infamantes à candidata Marina Silva. E o mesmo acontece agora em relação a Aécio Neves. Na falta de argumentos e de propostas, a difamação, o ataque moral, a busca do conflito.

    Vencendo ou perdendo as eleições, o PT deixará uma nação dividida, não ideologicamente, porque falta ideologia ao PT, mas moralmente – entre aqueles que aceitam os desmandos e a corrupção como norma política e os que protestam contra a amoralidade e a ausência de princípios éticos que tomou conta do país.

DILMA DESCONSTRUÍDA

No segundo debate ao vivo, realizado no auditório do SBT, a candidata do PT, Dilma Roussef, foi literalmente arrasada pelo candidato tucano Aécio Neves. Sem argumentos, gaguejando e apelando para ataques pessoais, Dilma foi uma caricatura do que se viu no primeiro debate, na rede Bandeirantes. Por seu lado, Aécio aproveitou-se da visível confusão da petista, mostrando-se bem mais incisivo e objetivo do que no debate anterior. 

   A estratégia petista de desconstruir o adversário através da revelação dos seus pontos fracos, desta vez não surtiu efeito e do meio para o fim do debate - que foi, basicamente, um tufão de acusações sobre a corrupção e ineficiência do governo Dilma - viu-se uma candidata perdida, praticamente nocauteada pelo adversário, que se mostrou de uma contundência implacável.

   Mesmo realizado em um horário inadequado (às 18hs.) é impossível que as consequências do debate não se reflitam nas próximas pesquisas. O suposto empate técnico revelado nas últimas pesquisas do IBOPE e DATAFOLHA, que dão 51% para Aécio e 49% para Dilma, sugere uma recuperação da candidata governista, o que deverá cessar a partir de hoje, os as pesquisas estarão erradas.

   Faltando pouco mais de uma semana para as eleições do 2º turno a tendência de vitória de Aécio - e com margem folgada - deve se consolidar. É certo que ainda resta um debate - o da rede Globo, na antevéspera das eleições, mas é muito pouco provável que Dilma se recupere, principalmente se Aécio não se acomodar e insistir na força das acusações sobre corrupção.